فصل ( 18 ) فی تحقيق موضوع الحركة و ان موضوعها هل الجسم ام غيره لما علمت أن الحركة حالة سيالة لها وجود بين القوش المحضة والفعلالمحض يلزمها أمر متصل تدريجی قطعی لاوجود له علی وصف الحضور والجمعيةالا فی الوهم ، يجب أن يكون شیء ثابت بوجه حتی يعرض له الحركة ( 1 ) ،پاورقی : 1 - اين را فراموش كردم بگويم كه در اينجا مرحوم آخوند تعبيری دارد كهالبته نمی خواهيم ايراد بگيريم ولی بايد متوجه باشيد كه بعدها مرحومآخوند خودش به اين تعبير ايراد میگيرد . در اينجا نكته دقيقی است كه درتعبير و بيان آن مسامحه كرده اند و میگويند : " الحركة حالة سيالة " ،بعد میگويند : " لها وجود بين القوش المحض والفعلية المحضة " . اينتعبيرات را زياد به كار میبرند ولی بعدها خواهند گفت كه حركت ، حالتسياله نيست بلكه حركت ، سيلان يك حالت است . يك وقت میگوئيم :حالت سياله ، يعنی حالت دارای سيلان . اين غلط است چون سيلان يعنی خودحركت ، تعبير دقيق اين است كه حركت سيلان حالتی است . بعد گفت : "الحركة حالة سيالة لها وجود " ، آيا حركت يك شیء حالتی است از آن شیءكه " لها ( للحركة ) وجود " ؟ يا نه حركت ، سيلان حالتی است كه آنحالت موجود است يعنی خود حركت امری است از قبيل اضافات و نسب ،بعضی ها و از آن جمله شيخ اشراق معتقدند كه حركت خودش مقوله ای استمستقل از مقولات عرضی ( شيخ اشراق به مقولات عهد ارسطوئی قائل نيست و بهپنج مقوله قائل است ) . بنابراين از > |