ادامه و خلاصه فصل " 13 " دفع اشكالات وارده بر قاعده " هر متحركی را محركی غير از اوست " يادآوری : بحث ما درباره اثبات اين اصل مهم است كه : " آيا حركت نيازمندمحرك است يا بی نياز است " . و تعبير رساتر اين است كه گفته شود ." آيا شیء متحرك در حركت خودش نيازمند به محركی غير از خود هست يانيست " . قبلا گفتيم يكی از اصول و پايه های برهان محرك اول ارسطو همين است كههر متحركی نيازمند محركی غير از خود میباشد . در عصر حاضر اين اصلارسطوئی مورد خدشه و ايراد قرار گرفته است و همچنين اشكالات فخر رازی رابر اين اصل بيان كرديم . مرحوم آخوند برای پاسخگوئی به اشكالات فخر رازیدر اين فصل براهين حكما را جمع آورده و ابتدا ايرادهای فخر رازی را بهاين براهين نقل و سپس نقد كرده است . از شش دليل منقول از حكما ، سه دليل را بيان كرديم و نقد فخر رازی رانيز ذكر كرديم و اكنون برهان چهارم حكما را ذكر میكنيم : برهان چهارم : اگر جسم لذاته متحرك باشد ، لازم میآيد كه جميع اجسام درجميع حركات با هم اشتراك داشته باشند . در اين صورت محال است كه بعضیاز |
کلیه حقوق این سایت محفوظ می باشد.
طراحی و پیاده سازی: GoogleA4.com | میزبانی: DrHost.ir