معتد به ، ثم القوش مطلقا متأخرش عن الفعل بوجوه التقدم فانها لاتقومبذاتها بل يحتاج الی جوهر تقوم به ، وذلك الجوهر يجب أن يكون بالفعل ،فانه مالم يصر بالفعل لم يكن مستعدا لشیء ، فان ماليس موجودا مطلقا ليسممكنا أن يقبل شيئا . ثم ان فی الوجود أشياء بالفعل لم يكن ولايكون بالقوشأصلا ( 6 ) كالاول تعالی ، والعقول الفعالة ، ثم القوش تحتاج الی فعليخرجها الی الفعل و ليس ذلك الفعل مما يحدث فانه يحتاج الی مخرج آخر ،و ينتهی لامحالة الی موجود بالفعل ليس بمحدث كما بين فی تناهی العلل ( 7) . و أيضا فان الفعل يتصور بذاته ، والقوش يحتاج تصورها الی تصور الفعل (8 ) . و أيضا فان الفعل قبل القوش بالشرف والكمال كيف والفعل كمالوالقوش نقص ، و كل قوش علی فعل فذلك الفعل كمالها ، والخير فی كل شیءانما هو مع الكون بالفعل ، و حيث يكون الشر فهناك ما بالقوش ، والشیءلايكون من كل وجه شرا و الا لكان معدوما ، وكل شیء من حيث هو موجود ليسبشر ، و انما هو شر من حيث هو عدم كمال ، مثل الجهل أو لانه يوجب فیغيره عدما كالظلم ( 9 ) ، فالقوش پاورقی : 6 - يعنی ما قوه بدون فعليت نداريم ولی فعليت بدون قوه داريم ، مثلذات حق تعالی . و اين حاكی از اين است كه فعليت از قوه بی نياز استولی قوه از فعليت بی نياز نيست . ذات باری و عقول فعاله فعليت محضهستند بدون قوه و استعداد پذيرش . 7 - میگويد هر قوه ای احتياج دارد به فعليتی كه آن را از قوه خارج كند، و اگر خود آن فعليت . فعليت طبيعی باشد كه مقرون به قوه است ، نيازدارد به فعليت ديگری كه منتهی میشود در نهايت امر به علت نخستين كه درفعليتش نياز به فعليت ديگری ندارد . 8 - قوه و امكان استعدادی چيزی است شبيه معنی حرفی ، و فعل چيزی استشبيه معنی اسمی . و بنابراين قوه بدون فعليت تصور نمی شود و قابل تصورنيست . و اين نيز يك جهت شرف فعليت نسبت به قوه است . 9 - شر دو نوع است : يكی آنكه خودش عدم فعليتی باشد مثل جهل كه چونعدم فعليت علم است شر است . و نوع ديگر آنكه منشأ عدم شود مثل ظلم كهمنشأ عدم كمال ديگران میشود و از به فعليت رسيدن استعدادها جلوگيریمیكند . |