سندی است كه دولت داده و آنچه كه ماليت دارد ، پشتوانه آن است چونبرابر اين اسكناسها در بانك ملی طلا به عنوان پشتوانه وجود دارد و كسی كههزار تومان اسكناس در اختيار دارد در واقع سندی در اختيار دارد كه معادلهزار تومان طلا در بانك ملی دارد . بنابراين خود اسكناس ماليت ندارد .اگر اين را صحيح بدانيم كه خود اسكناس ماليت ندارد باز اين شبهه حلنشده میماند . ولی در اين راه حل ، فرض اينست كه اسكناس ماليت دارد .3 - تحريم ربای معاملی فقط در مورد مكيل و موزون باشد و در موردمعدودها نباشد . 4 - پولی كه بانك میدهد قرض نباشد بلكه خريدن دين باشد و به علاوهفروشنده سفته جداگانه متعهد باشد . تازه با اين تفاصيل همين كار معمول بانك درست شده به گونهای كهصورتش تغيير كرده . سفته صوری اما سفته صوری را از اين راه هم نمیشود حل كرد . چون راه حلی كه طرح شد، بر اساس بيع دين بود ، و در سفته صوری آنكس كه سفته را امضا كردهواقعا مديون نيست و دينی در ميان نيست كه معامله بشود . برای اين موردهم آمدهاند توجيهاتی كردهاند يعنی راههايی قرار دادهاند كه قضيه درستبشود . گفتهاند در واقع آن كس كه سفته صوری را امضا میكند مديون نيست وخودش را مديون صوری قرار میدهد به فروشنده سفته كه دائن صوری است ومیخواهد با بانك معامله كند . مديون صوری وكالت میدهد به دائن صوری كهاز جانب او از بانك قرض بگيرد . يعنی وكيل است در |
کلیه حقوق این سایت محفوظ می باشد.
طراحی و پیاده سازی: GoogleA4.com | میزبانی: DrHost.ir