کتابخانه الکترونيکي انهار

يك مسئله ديگر هم هست كه مورد ابتلاست و آن اينكه شخصی مثلا برای اخذ
مال خودش از بدهكار بخصوص اگر حق هم باشد به فرد ظالمی رجوع می‏كند و
اين ظالم خسارتی را به بدهكار وارد می‏آورد . يعنی غير از آن مالی كه از
او پس می‏گيرد و به صاحب اصليش می‏دهد ، يك خسارتی هم از او می‏گيرد .
نظير اينكه كسی سندی دارد ، سندش را به اجرا می‏گذارد به فرض اينكه‏
مجبور هم نباشد آنوقت دادگستری می‏آيد و يك حق اجرا هم از آن شخص‏
می‏گيرد . آيا آن بدهكار می‏تواند بگويد كه چون من مثلا صد تومان بيشتر
مقروض نبودم و صد و ده تومان از من گرفته‏اند و تو باعث اين كار شدی ،
پس ده تومانش را خودت بايد بپردازی ؟ می‏گويند : نه ، آن طلبكار مسئول‏
اين عمل نيست . البته اگر آن ظالم به ناحق گرفته باشد بايد خودش‏
بپردازد و كسی كه شكايت كرده نبايد چيزی بدهد . موارد اين مسئله خيلی‏
فرق می‏كند ولی در همه موارد اين حكم يكسان است . مثلا فرق است بين اينكه‏
ما دستگاهی را كه اين پول را می‏گيرد شرعی بدانيم يا نه . اگر فرضا خود
دستگاه فی حد ذاته شرعی باشد ، باز آيا مأمور ، اين پول را به طور شرعی‏
گرفته يا به طور غير قانونی از طرف خودش اخاذی كرده ؟ يا شايد فرد شاكی‏
اجبار به شكايت داشته و راهش منحصر به فرد بوده است . مثلا انسان سندی‏
دارد و از كسی طلبكار است . در ضمن تا به اجرا نگذارد ، طرف ، مال را
نمی‏دهد . يا به عكس ، فرد شاكی اجبار هم نداشته است . چون در همه اين‏
موارد اين شخص ضامن نيست پس تفصيلش هم فرق نمی‏كند . به هر حال مسئله‏
اينست كه اگر كسی به ظالمی شكايت