است و واقعا بهره‏ای كه می‏گيرد جزئی است ولی طبق بياناتی كه در گذشته‏
داشتيم اصلا اين راه ، راه ناصحيحی است . به بيانی كه خودمان گفتيم .
خلاصه مطلب اين است كه اين عمل ، استفاده از سرمايه است از يك طريق‏
انحرافی و اين جايز نيست حالا می‏خواهد كم باشد يا زياد . و اگر آن راه‏
حل‏هايی كه ذكر كرديم عملی باشد ، ديگر هيچ ضرورتی هم در كار نيست .
- مؤسساتی نظير سازمان مسكن ، خانه می‏سازند و به اقساط طويل المدت به‏
متقاضيان واجد شرائط واگذار می‏كنند . در نوشتن سند معامله مبلغ نقد خانه‏
را می‏نويسند و بهره آن را در مدت معين به آن می‏افزايند . شكل معامله و
چگونگی تصرف در چنين خانه‏ای چه صورتی دارد ؟
شكل آن شكل ربوی است و به اين شكل مسلم جايز نيست . يعنی اگر خانه‏ای‏
را بسازد ، بعد به شما نقد بفروشد و بعد كه طلبكار شد مبلغی روی آن بكشد
، همان شكل ربا را پيدا می‏كند و حال آنكه اينها می‏توانند همين كار را به‏
صورت معامله نسيه انجام دهند . اگر آن خانه برای سازمان مسكن صد و پنجاه‏
هزار تومان تمام شده ، آن را به دويست هزار تومان بفروشد . چرا به آن‏
شكل ربوی می‏دهد ؟ ! به هر حال شكلی كه به آن می‏دهند اشكال دارد . خريدش‏
ظاهرا اشكال ندارد چون خريدار نقد می‏خرد و بعد ربا را بابت دينی كه به‏
ذمه او دارد می‏گيرد . بنابراين خريدش علی الظاهر اشكال ندارد يعنی آن‏
ربا گرفتن و ربا دادن حرام است ولی اصل معامله صحيح است .
- بانكها و يا بعضی مؤسسات ، حواله‏ها را كه به صورت مدتدار است با
شرائط خاصی به نقد تبديل می‏كنند و از اين بابت آن را تنزيل می‏كنند و
بهره مبلغ در مدت مقرر را از آن كسر می‏كنند . مسئله از نظر

152