عنوان سود به بانك بپردازم ، ولی حد اقل دويست هزار تومان از اين قرضاستفاده میبرم و صد هزار تومانش برای خودم باقی میماند . در اين مورددانشمندان مصری گفتهاند ادله شرعی در باب ربا تماما متوجه قرضهایاستهلاكی يا مصرفی است و ناظر به قرضهای استنتاجی نيست . آقای مهندس قرضهای مصرفی را به سه قسم تقسيم كردهاند . يكی قرضدرماندگان : كسی هيچ ندارد و يك مصرف خيلی ضروری هم دارد مثلا فرزندشمريض شده و برای معالجهاش نياز به وام دارد . در اين مورد واقعا جایآنست كه جامعه در مورد چنين فردی احساس وظيفه و كمك كند . نوع دوم ،قرض اميدواران است كه وام گيرنده آنقدرها در استيصال نيست و در آيندهمیتواند وام مصرف شده خود را پس بدهد . يعنی بالقوه میتواند خودش رااداره كند ولی بالفعل نمیتواند . در اينجا هم جای قرض الحسنه است وجامعه چنين وظيفهای دارد تا از اين طريق مشكل چنين فردی را حل بكند . مثلقرض الحسنههای قسطی كه امروز خيلی معمول است . نوع سوم قرض بستانكاران است كه از اين هم يك درجه سبكتر است . مثلشخصی كه خودش طلبكار است و هيچ احتياجی هم ندارد . برای اينكه طلبش رازودتر وصول كند از ديگری قرض میگيرد . قرض ربوی از نظر طبيعت حقوقی در اينجا به نظر میرسد كه ما دو بحث را بايد مطرح كنيم و بعد ببينيمنتيجه چه میشود . يكی بررسی قرض ربوی به اصطلاح از |
کلیه حقوق این سایت محفوظ می باشد.
طراحی و پیاده سازی: GoogleA4.com | میزبانی: DrHost.ir