خيلی بهتر درك میشود . - تكامل به اين صورت مطرح نيست كه ابزار يك دستگاه ماشين را يكی يكیانتخابكرده باشند ، يكی ناقص باشد و آخری همه را به راه بيندازد ، بلكهتكامل در نوع است ، يعنی از يك نوع ساده به تدريج تكميل نوعی پيدا كردهاست . استاد : من هم همين را میخواستم بگويم كه به اين شكل بوده نه به آن شكل. فرق است بين اينكه تدريجا اعضای يك كارخانهای را يكی يكی عوض كنند وآن را كاملتر كنند ( مثلا موتورش را بردارند ، يك موتور ديگر در همانجانصب كنند ) و اينكه يكدفعه دستگاه نخ ريسی و بافندگی آن روز تبديل بشوددر يك نوع ديگری به يك كارخانه ريسندگی كه امروز وجود دارد ، در واقعآن را برداشتهاند و به جای آن چيز ديگری گذاشتهاند . اين يك چيزی نيستكه قابل توجيه باشد كه [ بگوييم ] خوب ، تدريجا هر جزئش كه مفيد بوده ،خود به خود باقی مانده تا جزء ديگری پيدا شده و به اين صورت درآمده است. |