( مثلا يك برآمدگی مختصر ) قدری به حالش مفيد بود ، میگفتيم بسيار خوب، تدريجا در نسل بعد يك مقدار بيشتر ، در نسل بعدتر يك مقدار بيشتر [شده ] تا بعد از ميلياردها سال چشم انسان و حيوانات به وجود آمده ، امافرض اين است كه اينطور نيست ، بلكه اين چشم يك كارخانه عظيمی است كهتا تمام آن به وجود نيايد ، فايدهای به حالش ندارد . من نمیخواهم بگويمچشم در يك " آن " پيدا شده ، يا بايد اينطور باشد كه مثلا با يك جهشبه قول آنها پيدا شده باشد ، يا اگر هم تدريجا پيدا شده ، طبيعت از همانروزی كه شروع كرده كه تدريجا اين چشم را به وجود بياورد هدف داشته ومتوجه آن آخرين مرحله و نقطه بوده است ، والا بهطور تصادفی با اين قوانيناستعمال و عدم استعمال لامارك يا تنازع بقا و انتخاب اصلح داروين ،دستگاه چشم يا دندان يا ريه يا قلب ، بلكه هيچ دستگاهی كه فقط به صورتدستگاه در وجود موجود زنده مؤثر است ، قابل توجيه نيست . بنابراين در راز تكامل و اينكه موجودات به سوی كمال میروند ، درنهايت بايد به اين مطلب توجه كرد كه طبيعت ، آن كمال آخری را از اولدر نظر داشته و متوجه به سوی آن كمال بوده است و حتی اگر در يك مراحلی، مقدماتش را تهيه میكرده و هنوز اثری از آن نمیگرفته است ، برای اينبوده كه میخواسته است درآينده ، كامل آن را برای نسلهای بعد به وجودبياورد . داروين در راز تكامل يك حرف مبهم معناداری گفته است و عبارتهم از خود اوست كه اينجا آوردهاند : " انتخاب طبيعی با حفظ كردن و جمع نمودن تدريجی تغييراتی كه در شرايطزندگی به حال موجود زنده مفيد است ، در هر جانداری مؤثر واقع میشود .نتيجه غايی اين انتخاب آن است كه هر جاندار بيش از پيش با شرايط محيطزندگی سازش يابد . پس اين تكميل دائمی بايد قسمت اعظم موجودات زندهمنتشره در روی زمين را به سمت كمال تدريجی سوق دهد " . ( 1 ) در يك جا بعد از آنكه عوامل تغيير را ذكر میكند - كه ما گفتيم آنعوامل را قبول داريم و ايرادی به آن نداريم ولی از نظر خود او هم يكعامل مجهولی هست میگويد : " اما آنچه محقق است آن است كه بسياری از تغييرات شبيه در محيطهایمختلف پاورقی : . 1 با آن مقدار بياناتی كه او گفته است ، كافی نيست . |