پيش بينی آينده اين بحث كه تحت عنوان " افق رو به گسترش " آمده است در واقعدنباله همان بحث " تاريخ به منزله پيشرفت " يعنی مسأله معروفپيشرفت در تاريخ و تكامل در تاريخ است كه اين برای خود اروپايیها محلبحث بوده است كه اصلا پيشرفت در تاريخ معنی دارد يا ندارد ؟ و اگربگوييم پيشرفت معنی دارد ، پيشرفت به سوی چه ؟ ممكن است كسی بگويد كهنسبت به گذشته تا حال میشود پيشرفت و تكامل را تشريح كرد كه روی چهاصول و خطوطی بوده ولی از اين به بعد را نمیشود به صورت پيش بينی وپيشگويی بيان كرد كه اصلا تكامل چيست و بعد اينطور خواهد شد يا نخواهد شد، كه اين اساسا دو مسأله است و دو اشكال در آن هست ، يكی اين كه ماببينيم آيا میتوانيم تكامل را به طور مبهم پيش بينی كنيم و ديگر اين كهخطوط اين تكامل را هم نسبت به آينده روشن كنيم گفتيم كه از نظر زيستشناسی اين قضيه ميسر نيست ، يعنی در تكامل زيست شناسی ، ما گذشته رامیتوانيم شرح دهيم كه در حلقات گذشته چه حلقه ای نسبت به حلقه پيشتكامل يافته تر بوده ولی از اين به بعد را نمیتوانيم . مثلا اگر |