آيا تاريخ ، علم است ؟ آيا تاريخ علم است ؟ میگويد تاريخ با خاص و جزئی سر و كار دارد و علمبا عام و كلی . اساسا يك نوع گنگی در بحث خود مؤلف ( ای اچ كار ) هست اين بحثخوبی است كه آيا تاريخ علم است يا نه ؟ و بعد ايراد به اينكه تاريخ علماست و بيان اينكه تاريخ علم نيست به همين جهت كه تاريخ به جزئی و [امر ] شخصی تعلق میگيرد و حال آنكه علم به كلی ، و به عبارت ديگر علميعنی كشف قوانين كلی درباره هر چيزی ، در صورتی كه تاريخ ، جزئی استچون مورخ فقط وقايع جزئی و شخصی را نقل میكند اين در واقع بحث اين استكه در گذشته اكثر مورخين نقل وقايع میكردند بدون اينكه تحليلی از وقايعكرده و آنها را تحت يك ضابطه كلی و علمی در آورند در دوره های بعد مثل[ دوره ] ابن خلدون ، و در دوره اروپا تاريخ را به صورت يك علم و يكفلسفه در آوردند ، يعنی خواستند برای تاريخ ضوابطی بيان كنند آيا اينممكن است يا نه ؟ مؤلف در بيان خودش در يك حال حمله و گريزی است ،مثل اشعريها و معتزليها كه هر كدام عقيده ای را انتخاب |