( ايراد بزرگ بر راسل همين است ) و آنچه نيكسون در ويتنام يا خاورميانهانجام میدهد ضد اخلاق نيست ، چون همه حسابهايش را كرده ، میداند كهزورش خيلی زياد است و هر چه بخواهد ببرد و بدزدد ، نيرويی كه بتواندمنافع او را پايمال بكند وجود ندارد وقتی كه اخلاق عبارت شد از منفعتجوئیهوشيارانه ، اين منفعتجويی هوشيارانه ، برای ضعيف و برای كسی كه نيرويشبا ديگران متساوی است يك جور است ، ولی برای قوی جور ديگری است قویاگر مطمئن شد كه ضعيف نمیتواند عكس العملی عليه او انجام بدهد ، هرظلمی كه بكند ، عملش اخلاقی است و ضد اخلاقی نيست ، چون يك منفعتجويیهوشيارانه و حساب شده است بنابر اين اينكه اسرائيل هواپيمای ميگ رامیاندازد ، اگر به نيروی خودش و نيروی آمريكا صد در صد اطمينان داشتهباشد و بداند كه طرف ضعيف است و نمیتواند تلافی بكند ، از نظر جنابراسل كار ضد اخلاقی انجام نداده پس جناب راسل ! اين شعارهای انساندوستیتو كه در خيابانها راه میافتی و عليه جنگ ويتنام و غيره شعار میدهی برایچيست ؟ او زور دارد و آن كار را به حكم زورش و به حكم هوشش و به حكمدركش كه میداند عكس العملی ندارد انجام میدهد تو خودت آن را تجويزكردی ( 1 ) . وصلی الله علی محمد و آله الطاهرين . پاورقی : 1 - [ مكتب اخلاقی راسل را استاد شهيد در يك سخنرانی ديگر ( انتهایبحث اخلاق كمونيستی ) بيان كرده اند نظر به اينكه آن بيان نيز نكاتبديعی دارد ، عينا در پايان كتاب آورده شده است ] . |
