نظريه كانت معروفترين نظريات اخلاقی جديد ، در دو قرن اخير ، نظريه كانت است .كانت در صدد تميز فعل اخلاقی از فعل غير اخلاقی بر میآيد و به اين نتيجهمیرسد كه فعل انسان گاهی از روی اضطرار و ناگزيری است . مثلا كسی كهمواجه با دزد خطرناك شده است مجبور است كه پول خود را بدهد و اگر ندهدمجبور است عواقب خطرناك آن را تحمل نمايد . اينگونه رفتار آزادانهنيست . رفتاری كه آزادانه و از روی اختيار باشد دو گونه است : يا ناشی از يكتمايل است و يا ناشی از احساس وظيفه و تكليف است . اگر از يكی ازتمايلات ناشی شده باشد ، آن كار اخلاقی نيست ، ولی اگر از احساس تكليفناشی شده باشد ، اخلاقی است . پس فعل انسان ، ماهيت اخلاقی و يا غير اخلاقی بودن خود را از انگيزهاشكسب میكند ، يعنی اگر ارادهاش از انگيزه احساس تكليف منبعث شده باشد، فعلش ماهيت اخلاقی دارد ، و اگر نه ، نه . اخلاقی بودن يك كار ،هنگامی است كه " تمايل " هيچ دخالتی نداشته باشد ، بلكه جلوی تمايلگرفته شود . كانت میگويد : " هيچ چيز را در دنيا و حتی خارج از آن نمیتوان تصور كرد كه بتوان آنرا بدون قيد و شرط نيك ناميد مگر خواست و اراده نيك را " .مقصود كانت از اراده نيك ، اراده منبعث از احساس تكليف است . |