خودداری نمائيم . دزدی در گوشه جنگل به من حمله میكند ، آيا كافی استفقط در مقابل زور تسليم شده كيسهام را بدهم يا بايد از اين حد تجاوزنمايم و با وجود اين كه میتوانم پول خود را پنهان كنم ، آنرا به رغبتتقديم دزد نمايم ، تكليف من در مقابل قدرت دزد يعنی تفنگ چيست ؟ " (1 ) . هو بز كه در بالا به نظريه او اشاره شد هر چند در منطق استبدادی خويشتن، خداوند را نقطه اتكاء قرار نمیدهد و اساس نظريه فلسفی وی در حقوقسياسی اينست كه حكمران ، تجسم دهنده شخص مردم است و هر كاری كه بكندمثل اينست كه خود مردم كردهاند ، ولی دقت در نظريه او نشان میدهد كه ازانديشههای كليسا متاثر است . هوبز مدعی است كه آزادی فرد با قدرتنامحدود حكمران منافات ندارد ، میگويد : " نبايد پنداشت كه وجود اين آزادی ( آزادی فرد در دفاع از خود )قدرت حكمران را بر جان و مال كسان از ميان میبرد يا از آن میكاهد ، چونهيچ كار حكمران با مردم ، نمیتواند ستمگری خوانده شود ( 2 ) ، زيرا تجسمدهنده شخص مردم است ، كاری كه او بكند مثل آن است كه خود مردم كردهاند، حقی پاورقی : 1 - همان مدرك صفحه 40 و نيز رجوع شود به كتاب آزادی فرد و قدرتدولت تاليف آقای دكتر محمود صناعی ص 4 و . 5 2 - به عبارت ديگر هر چه او بكند عين عدالت است . |