کتابخانه الکترونيکي انهار

" قر " می‏زنند و او را از شوهر و فرزند آواره می‏كنند . اينگونه حوادث‏
و يا حوادثی از قبيل ربودن زنان و دختران به وسيله تا كسی يا وسيله ديگر
زياد اتفاق می‏افتد و در روزنامه‏ها می‏خوانيم . در روزنامه اطلاعات مورخ 6
أ 47 / 9 تحت عنوان " زنان امريكا در معرض خطر حملات جنسی " می‏نويسد
: .
" واشنگتن آسوشيتدپرس - سه پزشك محقق امريكائی در گزارشی كه برای‏
دولت امريكا تهيه كرده‏اند اعلام نموده‏اند كه در ميان ايالات امريكا
لوس‏آنجلس از لحاظ ميزان " زنای به عنف " مقام اول را دارد و واشنگتن‏
مقام سيزدهم را حائز است . البته اين بدان معنی نيست كه زنان و دختران‏
در واشنگتن از حملات جنسی در امانند ، اما امنيت آنها از بسياری از
شهرهای بزرگ امريكا بيشتر است . در هر صد هزار جمعيت لوس‏آنجلس 52
مورد زنای به عنف وجود دارد . در حالی كه در واشنگتن اين رقم 17 / 7
می‏باشد . در نيويورك در مدت شش ماه 3000 شكايت از هتك ناموس به زور
به اداره پليس رسيده است . سن اين عده شاكيان بين شش سال تا هشتاد و
هشت سال بوده و قسمت اعظم شاكيان چهارده ساله بوده‏اند " .
پس اين ادعا كه در عصر ما امنيت ناموسی كامل برقرار است و صاحبان‏
نواميس بايد از اين نظر خاطرشان جمع باشد ياوه‏ای بيش نيست .
ثانيا فرض كنيم امنيت ناموسی كامل در جهان برقرار شده و تجاوز به‏
عنف ديگر وجود ندارد و هر تجاوزی كه به نواميس مردم می‏شود از روی رضای‏
طرفين است ، ريشه نظر اسلام درباره پوشش چيست ؟ آيا نظر اسلام به عدم‏
امنيت بوده تا گفته شود اكنون كه امنيت كامل برقرار شده دليلی برای‏
پوشش نيست ؟