ندارد و يا اينكه در صورت وجود دلائلی حاكی از زنای مادر ، مساعده بپدرخواهد رسيد . در اينصورت پليس محلی موظف خواهد بود كه رفتار زنانمتأهل را تحت نظر بگيرد ، اثرات اين قانون چندان درخشان نخواهد بود ،ولی اين خطر را دارد كه در ذائقه كسانيكه موجد اين تكامل اخلاقی بودهاندچندان خوشايند واقع نشود . بالنتيجه ميتوان احتمال داد كه دخالتهای پليسدر اين باره قطع شده و حتی مادرهای نامشروع از مساعده برخوردار شوند . دراينصورت وظيفه اقتصادی پدر در طبقات كارگر بكلی از ميان رفته و اهميتشبيش از سگها و گربهها برای اولادشان نخواهد بود . . . . تمدن يا لا اقلتمدنی كه تا كنون توسعه يافته متمايل به تضعيف احساسات مادری است ." محتملا برای حفظ تمدنی كه تحول و تكامل زيادی يافته لازم خواهد شد بهزنان برای بارداری آنقدر پول بدهند كه آنان در اين كار نفع مسلمی بيابند. در اينصورت لازم نيست كه تمام زنان يا اكثريتشان شغل مادری رابرگزينند . اين هم شغلی چون مشاغل ديگر كه زنان آنانرا با جديت و وقوفكامل استقبال خواهند كرد . اما تمام اينها فرضياتی بيش نيست و منظورماينست كه نهضت زنان باعث زوال خانواده پدرشاهی است كه از ماقبل تاريخنماينده پيروزی مرد بر زن بوده است . جانشين شدن دولت بجای پدر درمغرب زمين كه با آن مواجه هستيم پيشرفتی شمرده ميشود . . . " الغاء نفقه زن ، بقول اين آقايان استقلال مادی زنان ، طبق گفتههایبالانتايج و آثار ذيل را خواهد داشت : - سقوط و طرد پدر از خانواده و لا اقل از اهميت افتادن پدر و بازگشتبدوره مادرشاهی ، جانشين شدن دولت بجای پدر و |