چيزی نيست ولی از بس اين حرفها را همين جور قالبی تكرار میكنند ،عبارتهای خوبی قبلا ساخته و پرداختهاند و اين عبارتها را تكرار میكنند ، وبه عبارت ديگر از بس اين حرفها را با عبارتهای خيلی زيبا تكرار میكنند، كسی روی اينها فكر نمیكند كه آيا اين حرفها درست است يا نادرست .نظريه خاص ماكس مولر كه توحيد قبل از شرك وجود داشته ، نظريهای استكه وجود دارد ولی پيرو زياد ندارد ، اغلب نظريهشان اين است كه شرك قبلاز توحيد وجود داشته . البته با منطق دين و اسلام چنين است كه توحيد قبلاز شرك وجود داشته ، يعنی شرك يك توحيد منحرف شده است . نظريه اينهااين است كه شرك قبل از توحيد وجود داشته ، ولی هر جا كه تاريخ نشانمیدهد كه از بشر نشانهای هست كه مسأله اشتراك اوليه را از روی نشانههابه دست آوردهاند و به عبارت ديگر هر جا كه از بشر نشانهای پيدا شده ،از پرستش نشانهای هست . من اين را ديگر به عنوان نقل نظريه ديگراننمیگويم ، به عنوان نظريه دينی و مذهبی چرا ، ولی به عنوان نظريه ديگراننمیگويم كه [ هر جا از بشر نشانهای پيدا شده ] از " توحيد " نشانهایهست . هر جا كه از زندگی بشر - اعم از اشتراكی و غير اشتراكی و اختصاصی- نشانهای هست ، از پرستش هم نشانهای هست . هنوز اثری از زندگی بشر بهدست نيامده است كه آثار پرستش در آن وجود نداشته باشد . - برخی گفتهاند كه در دوران قبل از آتش اثری از پرستش ديده نشده است. اين را من به اين خصوصيات نمیدانم ، ولی میدانم كه اين |
