ضمان عين مغصوبه يك مسئله مورد اتفاقی نيست كه حتما درست باشد . از آن بالاتر مسئله ضمان عين است كه مغصوب هم نباشد از اينجا بحث كم كم وارد بيمه میشود يعنی كسی كه ضامن عين مال شخصی كه در نزد خود آن شخص است بشود ، بگويد من از اين ساعت ضامن مال تو هستم كه اگر خسارتی بر آن وارد شده يا به كلی تلف شد ، عوضش را بدهم ، آيا اين درست است ؟ . ضمانت در مقابل پول در مقابل ضمان خود پول نمیگيرد . آنوقت اين مسئله در باب ضمان مطرح میشود كه ضمان به عوض چگونه است ؟ آيا ضامن میتواند در مقابل ضمان خود ، يك پولی هم از كسی كه به نفع او ضمانت كرده بگيرد يا نه ؟ اگر گفتيم ضمان عين درست است و عوض گرفتن در ضمان هم درست است ، يعنی اگر گفتيم ادله ضمان شامل اينها میشود ، در آن صورت بيمه ، نوعی از ضمان میشود . لا اقل بيمههای اشياء اينطور است چون بيمه اشياء معنايش اين است كه شخص ، ضامن مال شما كه در اختيار خودتان است میشود كه اگر خسارتی بر آن وارد شد يا تلف شد ، عهدهدار خسارت يا تلف آن باشد ، ولی در مقابل اين ضمان ، پولی هم میگيرد . ضمان عهده و ضمان درك داريم به نام ضمان درك . ضمان عهده كه مسئلهاش |