اينها میتوانی برای هدف و مقصد خودت استفاده كنی . چه بسا بتوانی باتكيه بر همين افكار خرافی ، نيروئی قوی به وجود آوری و با آن با استعمارو ظلم مبارزه كنی . كداميك از اين دو راه را بايد انتخاب كرد ؟ میگويند تو اگر بخواهی ازآن راه روشنفكری خودت بروی كه اول فكر آنها را مثل خودت درست كنیهمانطور كه به خيال خودت به حقايق اعتقاد داری و اوهام و خرافات را دورريختهای ، اول ذهن آنها را از اوهام و خرافات خالی كنی بعد اينها رارهايی بدهی ، هيچوقت موفق نمیشوی . ولی چه بسا اگر بر همان خرافات تكيهكنی ، با تكيه بر خرافات بهتر بتوانی آنها را نجات دهی . اگر حقيقت رابه آنها بگويی ، آنها را دشمن خودت كردهای . اصلا حقيقت را به آنان نگو. بر خرافات آنها تكيه كن . مثلا ممكن است اين آقای روشنفكر با احساساتناسيوناليستی ( 1 ) ميانه خوبی نداشته باشد ، از آن آدمهای به اصطلاحانترناسيوناليست ( 2 ) باشد ، بگويد : " تمام خاندان بشری يك جامعههستند ، همگی انسان هستند ، احساسات ناسيوناليستی يعنی چه ؟ ! " . اگرچه ملتی دارد ملت او را میچاپد ولی او میگويد : من اول بايد افكارناسيوناليستی اين ملت را كه خرافه میدانم از كلهشان بيرون كنم و رویمعيارهای انسان گرايی و انترناسيوناليستی [ كار كنم ] . میگويند اينروشنفكر هيچگاه موفق نمیشود ، ولی اگر بر معيارهای ناسيوناليستی تكيه كندكه خود آقای روشنفكر آن را قبول ندارد - و فورا يك نيرو به وجود آورد ،با پاورقی : 1 . nationalism 2 . Anternationalist |